Richardson Test Slide

Technologie

The Richardson Test Slide Generation III

Im Januar 2005 haben wir den oben abgebildeten Richardson Test Slide (Modell 80302 ohne Deckglas) bei Electron Microscopy Sciences zur Bewertung bestellt, da wir zahlreiche Anfragen erhalten hatten, mit diesem Objektträger aufgenommene Bilder zu zeigen.

Aufgrund der technischen Spezifikationen dieses Objektträgers schien er ideal geeignet zu sein, um die hohen Auflösungsfähigkeiten unserer Mikroskope zu beweisen.

Es stellte sich heraus, dass die tatsächliche Test-Slide leicht von der PDF-Version abwich und die Fertigungsqualität nicht dem Standard entsprach, den die PDF-Version suggerierte.

Wir begannen Ende Februar 2005 mit dem Testen des Objektträgers und entdeckten die folgenden Probleme bei dem Muster, das wir erhielten.

Bei der Betrachtung des hochauflösenden Musters mit einer Auflösung von mehr als 200nm wurde festgestellt, dass entweder die Zahlen oder die Strukturen im Fokus sind, nicht beides. Selbst wenn man den Bildern Tiefenschärfe hinzufügte, war es nicht möglich, beides in der gleichen Schärfeebene zu sehen. Dies deutet darauf hin, dass der Objektträger, den wir erhalten haben, nicht so perfekt hergestellt wurde, wie es notwendig ist, um eine Auflösung von mehr als 200 nm zu erreichen.
Die Oberfläche des Objektträgers ist einfach nicht flach genug, im Gegensatz zu einem anderen Testobjektträger, den wir von der deutschen PTB-Organisation erhalten haben und mit dem wir problemlos 100 nm demonstrieren können.
Wir haben eine große Anzahl von Bildern im Durchlicht und im Auflicht aufgenommen, die das Problem verdeutlichen. Es gibt viele Aspekte des Objektträgers, die wir positiv sehen, und er wäre für uns nützlich, wären da nicht die ungleichmäßigen Schichten des hochauflösenden Musters. Sogar das Lineal liegt nicht alle auf der gleichen Ebene und man muss nachfokussieren, wenn man sich über die Länge des Lineals bewegt.

Aufgrund dieser Probleme schickten wir den Objektträger mit einem ausführlichen Bericht zurück, in der Hoffnung, dass wir einfach nur ein schlechtes Muster erhalten hatten, und fragten, ob sie uns ein besseres liefern könnten.

Leider wurde Richardson Technologies kurz darauf geschlossen und wir haben nie ein weiteres Exemplar zum Testen erhalten.

Trotz des minderwertigen Objektträgers haben wir uns nun entschlossen, einige der besseren Bilder, die wir von dem Objektträger erhalten haben, für diejenigen zu veröffentlichen, die sie unbedingt sehen möchten. Bitte berücksichtigen Sie das oben Gesagte, wenn Sie die folgenden Bilder betrachten.

Hinweis: Wir stellen diese Bilder nur zu Informationszwecken zur Verfügung. Wir verkaufen dieses Test-Slide NICHT und soweit wir wissen, ist es auch nicht mehr erhältlich.

Obwohl diese Bilder zeigen, dass das Mikroskop eine sehr hohe Auflösung hat, war die Qualität des verwendeten Objektträgers nicht ausreichend, um die 100nm Auflösung so deutlich zu zeigen, wie es mit dem deutschen Testobjektträger möglich ist.